首 页 > 观点 > 湘江评论> 正文

【社评】公检法的相互制约是最好的“互相配合”

来源:潇湘晨报作者:高亚洲编辑: 丁蓉时间:2017-03-15 09:44:47

本文地址:http://www.dltnr.com.cn/opinion/xjpl/2017-03-15/9067095.html
文章摘要:【社评】公检法的相互制约是最好的“互相配合” ,持股比例颗粒感小不,当老板游谈无根宏志班。

  昨日的两则新闻,可以放在一起来看:一则是全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员苏泽林接受采访时表示,公检法一定要把制约放在前面,而不是把配合放在第一。他还有另外一个身份——最高法院原副院长。6rL新疆35选7开奖结果

  另外一则是全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇在接受采访时表示,建议设立“错案警示日”,且上升到国家层面。对于冤假错案,不仅仅要纠正,更要从中吸取教训。6rL新疆35选7开奖结果

  两则新闻之所以可以放在一起看,不仅仅是因为话题的背景都与“冤假错案”有关,更重要的是,前者的“制约优先论”,在一定程度上回答了张立勇关于冤假错案是“体制机制问题,是技术问题,还是责任心问题”之问。6rL新疆35选7开奖结果

  那些足以让悲伤逆流成河的冤假错案,固然有着其特有的时代性,但它们的发生机制是相似的——在公检法的司法运行过程中,侦查中心主义成为一种习惯,一些地方的检察和审判机关对拥有发动权和决定权的侦查机关没有形成制衡,在检查监督和审判独立上陷入了被动。再加之一定程度上存在的行政权力主导下的运动式治理,司法权力拧成一股强力。6rL新疆35选7开奖结果

  如此,孱弱的社会当事人,既会在侦查阶段遭遇超期羁押、刑讯逼供、暴力取证的问题,在诉审阶段,由于公诉权的强势,诉讼也可能会陷入“个人权利对抗国家权力”的尴尬境地。冤假错案由此而生,也就不奇怪了。6rL新疆35选7开奖结果

  这些司法教训的发生,是源于司法过程的无序吗?事实并非如此,脱胎于宪法和刑事诉讼法的“分工负责、互相配合、互相制约”,是对公检法司法实践的明文规定。无论是从法理考据,还是从权力结构来看,分工、配合、制约,有着无可辩驳的合法性和合理性。同时,它所揭示的是,在公检法之间存在相依相存、互相牵制的关系。6rL新疆35选7开奖结果

  由此再来深究冤假错案的发生,根本原因乃是司法过程中“重配合、轻制约”的存在。在这样的司法逻辑之下,司法中公检法所承担的侦查、起诉、审判的职能运作,表现为流水线型,彼此的工作关系蜕化为“后者倚靠前者的承继关系”,这也是侦查中心主义的起源所在。6rL新疆35选7开奖结果

  在侦查中心的主导下,似乎是在“倚靠”和“承继”中实现了高效“配合”,司法工作由此“高歌猛进”。但是,由于制约失衡所致的诉审职能弱化、侦诉关系不清、检察监督不力、审判不中立,消解了司法中最珍贵的正义。由此而来的司法不公,成为社会痛点,冤假错案的发生,只是最激烈的表现。如此,再华丽的效率,又有什么意义呢?于此看来,实现制约,比高效配合更有价值。6rL新疆35选7开奖结果

  制约也好,配合也罢,其最终目的是为了完成司法过程,实现社会公平与正义。制约看似暗含着冲突,却也是秩序建构的基础,在制约中实现权力的均衡,这本身就是制约存在的逻辑,也是司法过程中最好的“互相配合”。     本报评论员高亚洲6rL新疆35选7开奖结果

吉林十一选五开奖结果一定牛网 北京11选5走势图北京 北京赛车pk10计划软件手机软件 河北十一选五开奖 秒速赛车是统一开奖
广东十一选五智能选号 通博彩票能玩吗 云南时时彩开奖时间 江西多乐彩怎么中奖 北京pk拾最新历史记录
宁夏11选5预测结果 北京赛车pk10软件试用 青海快三投注 江西多乐彩开奖公告 一分钟一开的快3平台
北京赛车pk10开奖 时时彩平台上银狐网 北京pk10预测 广东好彩1走势图 nba比分新闻及电影中心